|

The short version

14 обобщени, 0 рекламни пропуснати. Обновено 02.10 в 14:25.14 posts summarized, 0 promotional left out. Updated 2 October at 14:25. СтатистикаStatistics BoxLife Magazine BBC Science Focus Magazine Science Illustrated Hashem Al-Ghaili William Wallace PhD GOOD Mind Box

ИзпратиSend to
Hashem Al-Ghaili

Три вида примати изглежда общуват с помощта на сложна граматика, смятана досега за уникална за човешкия език. Десетилетия наред лингвисти и еволюционни биолози вярваха, че сложните йерархично вложени езикови модели, известни като „надрегулярна рекурсивна граматика“, са категоричната граница между човешката реч и останалия животински свят. Предпечатно проучване, ръководено от лингвиста от Цюрихския университет Remo Nitschke, обаче подсказва, че тази граница може и да не съществува. С помощта на сложни вероятностни математически модели изследователите анализират звуковите сигнали на три различни вида примати: бонобо, обикновената мармозетка и маслиновия колобус. Тъй като точните значения на тези повиквания остават неизвестни, екипът прилага статистически алгоритми, за да оцени структурните закономерности в поредиците от звуци, като ги съпоставя с линейните и вложените модели на човешката комуникация. Резултатите показват, че и при трите вида поредиците от повиквания са статистически много по-вероятно да са породени от сложна, вложена граматика, отколкото от прости линейни правила. Макар проучването да се основава на малки масиви от данни и все още да не е минало през официално рецензиране, то ясно подсказва, че когнитивните основи на сложната граматика са се развили много по-рано, отколкото се е смятало. Откритието не само намалява интелектуалната пропаст между хората и най-близките ни еволюционни роднини, но и принуждава учените да преосмислят как и кога наистина са възникнали нашите собствени езикови способности. Източник: Nitschke, R., Krapp, L. S., Cathcart, C., Gallot, Q., Bosshard, A. B., Burkart, J. M., Berthet, M., Townsend, S. W., Surbeck, M., Zuberbühler, K., & Bickel, B. (2026). Supra-regular recursion in primate vocal sequences. bioRxiv.

Three primate species appear to communicate using complex grammar once thought unique to human language. For decades, linguists and evolutionary biologists believed that complex, hierarchically nested language patterns, known as "supra-regular recursive grammar,” were the definitive line dividing human speech from the rest of the animal kingdom. However, a preprint study led by University of Zurich linguist Remo Nitschke suggests this barrier may not exist. Using sophisticated probabilistic mathematical models, researchers analyzed the vocalizations of three diverse primate species: the bonobo, the common marmoset, and the olive colobus monkey. Because the exact meanings of these primate calls remain a mystery, the team applied statistical algorithms to evaluate the structural patterns of the sound sequences, comparing them against the linear and nested models of human communication. The findings revealed that all three species produce call sequences that are statistically far more likely to be generated by complex, nested grammars rather than simple, linear rules. While the study is based on small datasets and has yet to undergo formal peer review, it strongly indicates that the cognitive foundations of complex grammar evolved much earlier than previously thought. This discovery not only bridges the intellectual gap between humans and our closest evolutionary relatives but also forces scientists to rethink how and when our own language abilities truly originated. source: Nitschke, R., Krapp, L. S., Cathcart, C., Gallot, Q., Bosshard, A. B., Burkart, J. M., Berthet, M., Townsend, S. W., Surbeck, M., Zuberbühler, K., & Bickel, B. (2026). Supra-regular recursion in primate vocal sequences. bioRxiv.

ИзпратиSend to
Hashem Al-Ghaili

Учени са открили доказателства, че дърветата общуват помежду си чрез подземни мрежи и чрез звук.

Scientists have found evidence that trees communicate through underground networks and sound.

ИзпратиSend to
BoxLife Magazine

Клекът с кутия (box squat) е вариант, който пауърлифтърите използват от десетилетия за преодоляване на застой в силата. При него се сяда за момент на кутия точно под хоризонталата, което налага пълна дълбочина и натоварва по-силно седалните и задните бедрени мускули. Прекъсването на връзката между спускането и изправянето повишава силовия изход, а кутията осигурява по-безопасен изход при неуспешен опит.

The box squat is a variation powerlifters have used for decades to break strength plateaus. It involves briefly sitting on a box just below parallel, which enforces full depth and loads the glutes and hamstrings more. Breaking the link between the descent and the ascent increases power output, and the box provides a safer bailout when a rep fails.

  • Поставете кутия, при която седнете под хоризонталата; при ограничена подвижност я вдигнете с плочи.
  • Заемете широка стойка и избутайте таза назад, като коленете сочат навън.
  • Спуснете се с изправени гърди и стегнат корем; седнете на кутията, без да падате или да отскачате.
  • Задръжте 1-2 секунди с вертикални пищяли, после се изправете експлозивно.
  • Намалявайте постепенно плочите и височината на кутията, за да разширявате обхвата на движение.
  • Използвайте помощник, който да ви подпомогне, ако не можете да се изправите.
  • Set a box that lets you sit below parallel; raise it with plates if mobility is limited.
  • Take a wide stance and push the hips back, with the knees pointing out.
  • Descend with the chest up and the core tight; sit on the box without dropping or bouncing.
  • Pause 1-2 seconds with vertical shins, then stand up explosively.
  • Gradually remove plates and lower the box to expand your range of motion.
  • Use a spotter who can help you stand if you cannot get up.

expert opinionsporttraining

ИзпратиSend to
BBC Science Focus Magazine

Снимка на мъглявината Акула, на около 650 светлинни години от нас в съзвездието Цефей, спечели голямата награда в конкурса ZWO Astronomy Photographer of the Year. Авторът Али Алобайди прекарва две нощи в пустинята в Западен Кувейт и използва стотици дълги експозиции в рамките на над 28 часа. Той печели 10 000 паунда, а наградените снимки са изложени в Националния морски музей в Грийнуич, Лондон.

An image of the Shark Nebula, about 650 light-years away in the constellation Cepheus, won the overall prize in the ZWO Astronomy Photographer of the Year competition. Photographer Ali Alobaidly spent two nights in the desert of western Kuwait and used hundreds of long exposures over more than 28 hours. He won £10,000, and the winning photos are on display at the National Maritime Museum in Greenwich, London.

  • Мъглявината Акула е тъмен облак от прах и газ, който закрива светлината на звездите зад него.
  • Снимката е сглобена от стотици дълги експозиции, заснети общо над 28 часа.
  • Алобайди печели и категорията „Звезди и мъглявини“ с кадъра „The Quiet Predator“.
  • Мигел Кларо печели категорията „Нашето Слънце“ със снимка, направена с нов двулентов телескоп.
  • Радослав Свирецов от България печели категорията „Полярни сияния“ със снимката „The Crown“.
  • Победителите са изложени в Националния морски музей в Грийнуич.
  • The Shark Nebula is a dark cloud of dust and gas that blocks the light of the stars behind it.
  • The image was assembled from hundreds of long exposures taken over more than 28 hours.
  • Alobaidly also won the Stars and Nebulae category with The Quiet Predator.
  • Miguel Claro won the Our Sun category with a photo taken using a new dual-band telescope.
  • Bulgarian photographer Radoslav Sviretsov won the Aurorae category with The Crown.
  • The winners are on display at the National Maritime Museum in Greenwich.

reportingculturescience

ИзпратиSend to
BoxLife Magazine

Треньорът по сила Джъд Линхард, бивш армейски рейнджър, твърди, че тренировките на цялото тяло дават по-добри резултати за сила, маса и атлетизъм от разделянето по мускулни групи. Според него по-високата честота на тренировките е по-ефективна от по-големия обем, особено за натурални атлети, чийто анаболен прозорец е по-къс. Такъв режим се побира по-лесно в ежедневието, намалява мускулната треска и спестява време.

Strength coach Judd Lienhard, a former Army Ranger, argues that total body workouts beat body part splits for strength, size and athleticism. He says higher training frequency works better than higher volume alone, especially for natural lifters, who have a shorter anabolic window. This approach fits daily life better, reduces soreness and saves time.

  • Разпределяйте седмичния обем на няколко тренировки, вместо да го събирате в един ден.
  • Правете две до три качествени работни серии на упражнение; първите две дават около 80% от ефекта.
  • Натуралните атлети остават в анаболно състояние 24–72 часа, затова тренирайте всяка мускулна група по-често.
  • Комбинирайте упражнения за горна и долна част на тялото в суперсерии, за да икономисате време.
  • Започвайте с експлозивно упражнение, например набиране на щанга от провиснало положение, скокове на кутия или хвърляния на медицинска топка.
  • Не е нужно да "изтощавате" мускула, за да расте: стимулирайте, а не унищожавайте.
  • Spread weekly volume across several sessions instead of cramming it into one day.
  • Do two to three quality working sets per exercise; the first two give about 80% of the benefit.
  • Natural lifters stay anabolic for 24-72 hours, so train each muscle group more often.
  • Pair upper and lower body exercises in supersets to save time.
  • Start each session with a power exercise such as cleans, box jumps or medicine ball throws.
  • You don't need to trash a muscle to make it grow: stimulate, don't annihilate.

expert opinionsporttraining

ИзпратиSend to
Hashem Al-Ghaili

Изображението показва как се променя наклонът на Земята между равноденствието и слънцестоенето. Лекото изменение на наклона на Земята от 23,5 градуса (спрямо Слънцето) е двигателят, който задвижва сезоните по света и рязко променя начина, по който слънчевата енергия достига екватора. По време на равноденствие наклонът на земната ос от 23,5 градуса е подравнен успоредно на орбитата ѝ, което означава, че нито едното полукълбо не е наклонено към Слънцето или встрани от него. В резултат екваторът получава най-интензивната, пряка слънчева светлина през годината, а денят и нощта се разделят почти точно наполовина. Всичко се променя, когато планетата достигне слънцестоене – момента, в който едно полукълбо е наклонено към Слънцето под максималния си ъгъл. Макар това да носи пълно лято и обилна слънчева светлина в едната половина на земното кълбо, екваторът изпитва значителен спад на пряката слънчева радиация. Тази рязка промяна задава сезонните ни метеорологични модели, оформя земеделските цикли и влияе върху климата по света. Разбирането на тази небесна механика показва, че сезоните ни не се определят от разстоянието ни до Слънцето, а от това как сме наклонени към светлината му. източник: National Oceanic and Atmospheric Administration. (2025). What Is a Solstice? NOAA National Environmental Satellite, Data, and Information Service.

This image shows the change in Earth's tilt between the Equinox and Solstice. The subtle shift in Earth's 23.5-degree tilt (relative to the Sun) is the engine the drives global seasons, dramatically altering how solar energy strikes the equator. During an equinox, the Earth's 23.5-degree axial tilt is aligned parallel to its orbit, meaning neither hemisphere leans toward or away from the Sun. As a result, the equator receives the most intense, direct sunlight of the year, splitting day and night almost perfectly in half. Everything changes when the planet reaches a solstice, marking the point where one hemisphere is tilted at its maximum angle toward the Sun. While this brings peak summer and abundant sunshine to one half of the globe, the equator experiences a significant drop in direct solar radiation. This dramatic shift is what drives our seasonal weather patterns, shapes agricultural cycles, and impacts global climates. Understanding these celestial mechanics shows that our seasons are not governed by our distance from the Sun, but by how we tilt to meet its light. source: National Oceanic and Atmospheric Administration. (2025). What Is a Solstice? NOAA National Environmental Satellite, Data, and Information Service.

ИзпратиSend to
Hashem Al-Ghaili

Жена с три автоимунни заболявания постигна пълна ремисия, след като генетично модифицирана клетъчна терапия е възстановила имунната ѝ система.

A woman with three autoimmune diseases entered full remission after an engineered cell therapy reset her immune system.

ИзпратиSend to
BoxLife Magazine

Здравно-оптимизационен експерт, на 31 г., е заел първо място в Longevity World Cup – състезание по намаляване на биологичната възраст въз основа на кръвни изследвания. Според часовника Boards Age е с 21 години по-млад от хронологичната си възраст, а кръвните му показатели съответстват на тези на 10-годишно дете. Ключът е висока инсулинова чувствителност чрез ниско ниво на телесните мазнини, кратки интензивни тренировки и цялостни храни.

A health optimization expert, aged 31, took first place in the Longevity World Cup, a competition in reducing biological age based on blood tests. According to the Boards Age clock he is 21 years younger than his chronological age, and his blood markers match those of a 10-year-old. The key is high insulin sensitivity through low body fat, short intense workouts and whole foods.

  • Поддържайте ниско количество телесна мазнина, особено висцерална – тя е основата на метаболитното здраве.
  • Тренирайте 3–4 пъти седмично по около 20 минути, 2–3 серии до отказ.
  • Яжте цели храни: картофи, извара, риба, говеждо, плодове, ядки; протеин около 1,4–1,6 г/кг.
  • Приемайте около 40 г фибри дневно, включително 10 г псилиум.
  • Спете 7–8 часа и ходете между 8 700 и 15 000 крачки дневно.
  • Следете цистатин C за бъбреците – креатининът може да подведе; hsCRP да е близо до нула.
  • Keep body fat low, especially visceral fat – it is the foundation of metabolic health.
  • Train 3–4 times a week for about 20 minutes, 2–3 sets to failure.
  • Eat whole foods: potatoes, cottage cheese, fish, beef, berries, nuts; protein around 1.4–1.6 g/kg.
  • Get about 40 g of fibre daily, including 10 g of psyllium husk.
  • Sleep 7–8 hours and walk between 8,700 and 15,000 steps a day.
  • Track cystatin C for kidney function – creatinine can mislead; hsCRP should be close to zero.

personal anecdotelongevitynutritiontraining

ИзпратиSend to
Hashem Al-Ghaili

Има ли наистина живот след смъртта? Ето какво казва науката. Накратко: науката (засега) не е открила доказателства, че съзнанието оцелява след необратима смърт. Причината е структурна: всеки човек, когото изследователите могат да интервюират след допир до смъртта, по дефиниция е бил реанимиран. Той не е умирал *наистина*. Преживял е състояние в близост до смъртта. Това са две различни неща. А хората, които умират завинаги? Те не могат да съобщят нищо. Затова науката може да изучава процеса на умиране и преживяванията на онези, които са се доближили до смъртта. Тя може да изучава и процеса на реанимация, както и последните часове на мозъчна активност. Имайки това предвид, ето какво знаем. Преживяванията в близост до смъртта са реални в смисъл, че хората наистина ги имат. Обзор от 2024 г. разглежда 11 проспективни интервюта сред преживели сърдечен арест. Между 6,3% и 39,3% от преживелите съобщават за такива преживявания, а авторите на обзора отдават част от този разброс на разликите в начина, по който проучванията определят преживяването и го изследват. Най-често съобщаваните елементи са усещане за покой, виждане на светлина или обграждане от нея и усещане за пребиваване извън тялото. Авторите на обзора установяват и че публикуваните описания клонят да повтарят формулировките на въпросниците, използвани от изследователите, а не собствения език на преживелите. Предложените обяснения, свързани с мозъка, включват промени в кислородоснабдяването, промени в мозъчните химични вещества, необичайна електрическа активност, спомени, формирани по време на възстановяването, и състояния, подобни на сън. Нито едно от тях не е потвърдено като пълно обяснение. Най-голямата проверка на тези твърдения е проучването AWARE II. В него са проследени 567 души, получили сърдечен арест в болница в САЩ и Обединеното кралство между 2017 и 2020 г. От тях 53 са оцелели, 28 са интервюирани, а 11 са описали спомени или възприятия, които изследователите определят като възможно съзнателни. Записите на мозъчните вълни при някои пациенти показват организирани модели чак до 35–60-ата минута от сърдечно-белодробната реанимация. Решаващият тест обаче не дава резултат. Скрити изображения били поставени там, където могат да се видят само от човек, гледащ отгоре от тавана, и нито един от преживелите не е разпознал такова. Един от тях е разпознал звук, пуснат по време на реанимацията. Критиците също посочват, че нито един от пациентите, съобщили за преживявания, не е показал мозъчна активност, съответстваща на съзнание, и нито един от пациентите, показали такава активност, не е съобщил за преживяване. А тъй като сърдечно-белодробната реанимация поддържа известен кръвоток, тези пациенти никога не са достигнали необратима мозъчна смърт. Две други находки показват, че умиращият мозък е по-необичаен, отколкото се е смятало, но нито една не показва, че умът го напуска. В проучване от 2023 г. изследователи записват четирима пациенти в кома, докато им е спряна подкрепата с апарат за изкуствена вентилация. При двама от тях загубата на кислород предизвиква рязко покачване на гама-активността – бърз мозъчен ритъм, свързан с вниманието и възприятието. Активността е съсредоточена в област, свързана със сънуването и променените състояния на съзнанието. Нито един от двамата пациенти не е оцелял, така че никой не знае дали това е било свързано с някакво усещане. Отделно има съобщения за „терминална яснота на съзнанието“, при която хора с тежка деменция за кратко възвръщат яснотата си и разпознават близките си малко преди смъртта. Влиятелен обзор от 2012 г. събира случаи, обхващащи около 250 години. Друг обзор на обхвата от 2024 г. установява, че доказателствата все още се състоят предимно от описания на отделни случаи, свидетелства на лица, полагащи грижи, и теории, без контролирани данни, които да разкрият механизъм. Има ли тогава живот след смъртта? Честната присъда на науката е, че въпросът е отвъд онова, което тя може да измери в момента. Няма потвърдени доказателства за душа, рай, прераждане или съзнание, което продължава, след като мозъкът е спрял завинаги. Липсата на доказателства обаче не е опровержение. Изследванията са установили по-тясно, но все пак впечатляващо нещо: умирането е процес, а не превключвател, и мозъкът може да създава ярки преживявания и организирана активност много по-късно в този процес, отколкото лекарите са смятали. Отвъд този момент въпросът принадлежи на философията, религията и личната вяра, а не на установената наука. Литература Greyson, B., & van Lommel, P. (2024). AWAreness during REsuscitation and EEG activity [Писмо до редактора]. Resuscitation. Kovoor, J. G., et al. (2024). Near-death experiences after cardiac arrest: A scoping review. Discover Mental Health, 4(1), Article 19. Parnia, S., et al (2023). Awareness during Resuscitation – II: A multi-center study of consciousness and awareness in cardiac arrest. Resuscitation, 191, Article 109903. Ross, J. P., Post, S. G., & Scheinfeld, L. (2024). Lucidity in the deeply forgetful: A scoping review. Journal of Alzheimer's Disease, 98(1), 3–11.

Is there really an afterlife? Here’s what science has to say. The short answer is that science has (so far) found no evidence that consciousness survives irreversible death. The reason is structural: every person researchers can interview after a brush with death was, by definition, revived. They did not *actually* die. They had a near-death experience. Those two things are not the same. And the people who do die permanently? They can't report anything. So what science can study is the process of dying and the experiences of those who come near to it. They can also study the process of resuscitation and the final hours of brain activity. With this in mind, here’s what we know. Near-death experiences are real in the sense that people genuinely have them. A 2024 review looked at 11 prospective interview studies of cardiac arrest survivors. Between 6.3% and 39.3% of survivors reported near-death experiences, and the reviewers attributed part of that spread to differences in how studies defined the experience and how they screened for it. The features reported most often were a sense of peace, seeing or being surrounded by light, and a feeling of being outside the body. The reviewers also found that published descriptions tended to echo the wording of the questionnaires researchers used, not the survivors' own language. Proposed brain-based explanations include changes in oxygen supply, shifts in brain chemicals, abnormal electrical activity, memories formed during recovery, and dream-like states. None of them has been confirmed as the full explanation. The largest test of these claims was the AWARE II study. It tracked 567 people who had cardiac arrests while in hospital in the US and UK between 2017 and 2020. Of those, 53 survived, 28 were interviewed, and 11 described memories or perceptions that researchers classed as possibly conscious. Brain-wave recordings in some patients showed organized patterns as late as 35 to 60 minutes into CPR. The critical test, however, came up empty. Hidden images had been placed where only someone looking down from the ceiling could see them, and no survivor identified one. One survivor did recognize a sound that had been played during resuscitation. Also, critics pointed out that none of the patients who reported experiences showed the brain-wave activity consistent with consciousness, and none of the patients who showed that activity reported any experience. And because CPR keeps some blood flowing, these patients never reached irreversible brain death. Two other findings show that the dying brain is stranger than once assumed, but neither shows the mind leaving it. In a 2023 study, researchers recorded four comatose patients as ventilator support was withdrawn. In two of them, the loss of oxygen triggered a sharp rise in gamma activity, a fast brain rhythm tied to attention and perception. The activity was concentrated in a region linked to dreaming and altered states of consciousness. Neither patient survived, so no one knows whether it felt like anything. Separately, there are reports of "terminal lucidity," in which people with severe dementia briefly become clear and recognizable shortly before death. An influential 2012 review collected cases spanning roughly 250 years. Another 2024 scoping review found that the evidence still consists mostly of case reports, caregiver accounts, and theory, with no controlled data that could reveal a mechanism So, is there an afterlife? Science's honest verdict is that the question sits beyond what it can currently measure. There is no verified evidence of a soul, heaven, reincarnation, or awareness continuing after the brain has permanently stopped. Lack of evidence, however, is not a disproof. What research has established is narrower but still striking: dying is a process rather than a switch, and the brain can generate vivid experiences and organized activity much later in that process than doctors used to think. Beyond that point, the question belongs to philosophy, religion, and personal belief, not to settled science. References Greyson, B., & van Lommel, P. (2024). AWAreness during REsuscitation and EEG activity [Letter to the editor]. Resuscitation. Kovoor, J. G., et al. (2024). Near-death experiences after cardiac arrest: A scoping review. Discover Mental Health, 4(1), Article 19. Parnia, S., et al (2023). Awareness during Resuscitation – II: A multi-center study of consciousness and awareness in cardiac arrest. Resuscitation, 191, Article 109903. Ross, J. P., Post, S. G., & Scheinfeld, L. (2024). Lucidity in the deeply forgetful: A scoping review. Journal of Alzheimer's Disease, 98(1), 3–11.

ИзпратиSend to
BoxLife Magazine

Статия разглежда как митохондриите при дълголетни хора могат да се възстановяват чрез сутрешна светлина, кетогенна диета, тренировки и пептиди като SS-31 и MOTS-c. Авторът описва личен опит със MOTS-c в рамките на седмица, при който дневните крачки достигат 18 000–22 000. Данните за MOTS-c са от опити с животни и лични разкази, а не от контролирани изследвания при хора.

The article discusses how mitochondria in long-lived people can be restored through morning light, a ketogenic diet, exercise and peptides such as SS-31 and MOTS-c. The author describes a personal week-long MOTS-c cycle during which daily steps reached 18,000-22,000. The MOTS-c evidence comes from animal experiments and anecdotes, not controlled human trials.

  • Излагайте се на сутрешна слънчева светлина или използвайте лампа от 10 000 лукса.
  • Избягвайте силна изкуствена светлина вечер, за да поддържате циркадния ритъм.
  • Редовните тренировки в напреднала възраст предпазват от голяма част от свързаните с възрастта промени в митохондриите.
  • Кетогенната диета увеличава броя и мощността на митохондриите, а мастната тъкан изгаря по-бързо.
  • SS-31 е одобрен от FDA само за синдром на Барт; за MOTS-c няма доказана полза при хора.
  • Преди да пробвате пептиди, се консултирайте с лекар.
  • Get morning sunlight, or use a 10,000 lux lamp.
  • Avoid bright artificial light at night to keep your circadian rhythm in sync.
  • Regular training in older age prevents many of the age-related changes in mitochondria.
  • A ketogenic diet increases the number and power of mitochondria, and fat tissue burns fuel faster.
  • SS-31 is FDA-approved only for Barth syndrome; MOTS-c has no proven benefit in humans.
  • Talk to a doctor before trying peptides.

personal anecdotelongevitysupplementstraining

ИзпратиSend to
BBC Science Focus Magazine

Визуалният сняг (синдром на визуалния сняг) засяга около 2–3% от хората, които виждат хиляди трептящи точици, като статичен шум на стар телевизор. Невролозите смятат, че това не е разстройство на очите, а на възприятието, което произхожда от мозъка. Водещата теория е свръхвъзбудимост на зрителната кора, а според хипотезата за „зрителната несигурност“ мозъкът трудно отделя истинските сигнали от вътрешния сензорен шум. Окончателно лечение засега няма.

Visual snow syndrome affects an estimated 2–3% of people, who see thousands of tiny flickering dots, like static on an old analogue TV. Neuroscientists now believe it is not a disorder of the eyes but of perception, originating in the brain. The leading theory is hyperexcitability of the visual cortex, while the 'visual uncertainty' hypothesis suggests the brain struggles to separate genuine visual signals from internal sensory noise. There is no definitive cure yet.

  • Нормалният очен преглед често не показва отклонения, защото причината е в мозъка, а не в очите.
  • Зрителната кора вероятно е свръхвъзбудима – невроните ѝ се активират твърде лесно.
  • Изследвания показват промени в серотониновите мрежи и в комуникацията между мозъчните области.
  • Много хора със синдрома имат и тинитус – възможен общ механизъм на фантомните усещания.
  • Проучване от 2025 г. установи по-честа парейдолия (виждане на лица в предмети) при тези хора.
  • Окончателно лечение няма и причината за състоянието все още не е изяснена.
  • A normal eye exam often shows nothing abnormal, because the cause lies in the brain, not the eyes.
  • The visual cortex is probably hyperexcitable – its neurons fire too readily.
  • Imaging studies show differences in serotonin networks and in communication between brain regions.
  • Many people with the syndrome also have tinnitus – a possible shared mechanism of phantom sensations.
  • A 2025 study found these people more often see faces in objects (pareidolia).
  • There is no definitive cure and the cause of the condition is still unknown.

reportingmedicinescience

ИзпратиSend to
BBC Science Focus Magazine

Храненето значително влияе върху риска от деменция в по-късна възраст. Според доклад на Lancet Commission от 2024 г. около 45% от случаите биха могли да се свържат с променими рискови фактори. Диетата MIND, съчетаваща средиземноморската и DASH, се смята за най-добрия избор според проф. Уолтър Уилет, макар че рандомизираното проучване от 2023 г. не показва значителна полза.

What you eat can significantly affect your risk of developing dementia later in life. A 2024 Lancet Commission report estimated that about 45% of cases are linked to modifiable risk factors. According to Prof. Walter Willett, the MIND diet, which combines the Mediterranean and DASH diets, is the best option available, although the 2023 randomised trial showed no significant benefit.

  • Ядете зеленчуци, богати на каротеноиди: моркови, тиква, сладки картофи, спанак, къдрава зеле и домати.
  • Предпочитайте горски плодове, особено боровинки, заради антоцианините с противовъзпалително действие.
  • Ядете мазна риба (сьомга, скумрия, сардини) поне веднъж седмично заради омега-3 мастните киселини.
  • Залагайте на пълнозърнести храни, бобови, ядки и семена; ограничете преработените храни и червеното месо.
  • Ограничете солта, за да държите кръвното налягане ниско, тъй като хипертонията повишава риска от деменция.
  • Поддържайте здравословно тегло - наднорменото тегло е рисков фактор за деменция.
  • Eat carotenoid-rich vegetables: carrots, squash, sweet potatoes, spinach, kale and tomatoes.
  • Prefer berries, especially blueberries, for their anti-inflammatory anthocyanins.
  • Eat oily fish (salmon, mackerel, sardines) at least once a week for omega-3 fatty acids.
  • Base meals on whole grains, legumes, nuts and seeds; limit processed foods and red meat.
  • Limit salt to keep blood pressure low, since hypertension raises dementia risk.
  • Maintain a healthy weight - excess weight is a risk factor for dementia.

observational studyalzheimersdementialongevitynutritionscience

ИзпратиSend to
Science Illustrated

Британският физик Джонатан Опенхайм твърди, че досегашното търсене на квантова теория на гравитацията е насочено на грешното място. Той оспорва идеята, че такава теория има смисъл, и търси отговор на въпроса за най-дълбоките закони на Вселената другаде.

British physicist Jonathan Oppenheim argues that the decades-long search for a quantum theory of gravity is looking in the wrong place. He claims such a theory makes no sense and is searching for the ultimate laws of the universe elsewhere.

  • Гравитацията е единствената от четирите основни сили, за която няма квантова теория.
  • Електромагнитната, слабата и силната ядрена сила имат квантово описание на микроскопично ниво.
  • Гравитацията се описва от общата теория на относителността, създадена за обекти с размерите на планети и по-големи.
  • Опенхайм заявява спорно твърдение: квантова теория на гравитацията няма смисъл.
  • Gravity is the only one of the four fundamental forces without a quantum theory.
  • The electromagnetic, weak and strong nuclear forces have a quantum description at the microscopic level.
  • Gravity is described by general relativity, designed for objects the size of planets or larger.
  • Oppenheim makes a controversial claim: a quantum theory of gravity makes no sense.

expert opinionscience

ИзпратиSend to
BBC Science Focus Magazine

Проучване на UCL сред близо 100 участници в Dry January през 2017 г. показва, че месец без алкохол води до загуба на близо 2 кг, с 25% по-добра инсулинова чувствителност и по-ниски нива на растежните фактори VEGF и EGF. Месецът без алкохол подобрява съня, концентрацията и настроението, а шест до осем месеца по-късно вредното пиене сред участниците е намаляло с около 50%.

A UCL study of almost 100 Dry January 2017 participants found that a month without alcohol led to weight loss of almost 2 kg, a 25% improvement in insulin sensitivity and lower levels of the growth factors VEGF and EGF. A month off alcohol improved sleep, concentration and mood, and six to eight months later the share of participants drinking at harmful levels had fallen by about 50%.

  • Планирайте предварително по схемата „ако X, тогава Y“, напр. „ако съм в бара, ще поръчам сода“.
  • Казвайте „не пия този месец“ вместо „не бива“ – така запазвате чувство за контрол.
  • Използвайте безплатното приложение Try Dry или сайта на Dry January – шансът да издържите се удвоява.
  • Махнете алкохола от дома или поне от полезрението си.
  • Заменете питието след тежък ден с друго занимание, например любим сериал.
  • Ако 30 дни са твърде много, пийте по-малко или спрете за две седмици, но пълният месец дава най-много.
  • Plan ahead with an 'if X, then Y' rule, e.g. 'if I'm at the bar, I'll order soda water'.
  • Say 'I'm not drinking this month' rather than 'I shouldn't' to keep a sense of control.
  • Use the free Try Dry app or the Dry January website - they double the chance of finishing.
  • Remove alcohol from the house, or at least from your line of sight.
  • Replace the after-work drink with another activity, such as your favourite TV show.
  • If 30 days feels too much, drink less or stop for two weeks, but a full month gives the most benefit.

observational studycancertype 2 diabeteslongevitynutritionscience